Delgatti foi sentenciado por hackear mensagens de importantes autoridades, incluindo ex-presidente Bolsonaro, provocando repercussões na Lava Jato e outros casos
A Justiça Federal condenou Walter Delgatti, conhecido hacker, a 20 anos de prisão por invadir celulares de diversas autoridades políticas e jurídicas e vazar suas mensagens privadas. A condenação ocorre no âmbito da Operação Spoofing, lançada em 2019.
Detalhes da Condenação
A operação investigou o vazamento de conversas de figuras proeminentes como os ex-presidentes da República, Câmara, e Senado, Jair Bolsonaro, Rodrigo Maia, e Davi Alcolumbre, bem como membros da operação Lava Jato.
O juiz Ricardo Augusto Soares Leite, da 10ª Vara Federal do Distrito Federal, destacou a vasta amplitude das vítimas e a tentativa de Delgatti de vender o material interceptado por R$ 200 mil. Os ataques cibernéticos foram direcionados a diversas autoridades públicas, particularmente àqueles envolvidos em processos penais.
Confissões e Repercussões
Delgatti admitiu à Polícia Federal ter interceptado mensagens do então ministro da Justiça, Sergio Moro, ex-juiz da operação Lava Jato, e agora senador pelo União Brasil. O vazamento das informações contribuiu para a anulação de várias condenações da Lava Jato, incluindo a do presidente Lula.
Outras Condenações e Recursos
Outros envolvidos na invasão dos celulares também foram condenados, como Gustavo Henrique Elias Santos, Thiago Eliezer Martins Santos, Suelen Priscila de Oliveira e Danilo Cristiano Marques. As defesas de Thiago Eliezer Martins Santos e Walter Delgatti afirmaram que vão recorrer, alegando falta de embasamento legal e desproporcionalidade na sentença.
Investigação em Andamento
Atualmente, Delgatti também enfrenta prisão em relação a outra investigação, que apura a suspeita de pagamento pela deputada Carla Zambelli, do PL, para invadir sistemas eletrônicos do Poder Judiciário.
Conclusão
A condenação de Delgatti e outros envolvidos na Operação Spoofing sublinha os riscos e as repercussões dos ataques cibernéticos em um ambiente político já tenso. A sentença, embora sujeita a apelação, representa uma etapa significativa na busca por responsabilizar aqueles que interferem nas comunicações privadas de indivíduos que ocupam cargos públicos de destaque. A história ainda está em desenvolvimento, com possíveis apelações e investigações adicionais que podem trazer mais informações à luz.
